Forlængelse af sygedagpenge Et stort og bredt emne, som derfor i dette JURABOOST isolerer sig til et indblik i kriterierne for forlængelse ved livstruende og alvorlig sygdom. Som indledning skal kort nævnes, at man som uarbejdsdygtig, det vil sige sygemeldt i sygedagpengelovens forstand, kan modtage sygedagpenge i op til 22 uger. Ved de 22 uger er bopælskommunen forpligtet til at foretage en vurdering af, hvorvidt sygedagpengene kan forlænges efter 1 af de 7 forlængelsesbestemmelser i sygedagpengelovens § 27 ved fortsat uarbejdsdygtighed. 1 af forlængelsesbestemmelserne omhandler forlængelse ved livstruende og alvorlig sygdom: Sygedagpengelovens § 27, stk. 1, nr. 5. Det afgørende for forlængelse efter denne bestemmelse er, at den behandlende læge eller praktiserende læge vurderer at der aktuelt må konstateres livstruende og alvorlig sygdom. Der er ingen tidsbegrænsning på denne forlængelsesbestemmelse, hvorfor den er tiltænkt til at gælde så længe den behandlende læge eller praktiserende læge konkluderer aktuel livstruende og alvorlig sygdom. For nogen betyder det, at de vil kunne modtage sygedagpenge indtil de må forlade livet. For andre betyder det, at de kan modtage sygedagpenge indtil de er helbredt i en sådan grad at sygdomstilstanden ikke længere er at betragte som aktuel livstruende og alvorlig. Det skal bemærkes, at en kommunal lægekonsulent eller en sagsbehandler ikke må foretage en vurdering af, hvorvidt tilstanden er livstruende og alvorlig. Det er udelukkende den behandlende læge eller praktiserende læge. Ankestyrelsens principafgørelse 68-16 uddyber, hvorfor relevant uddrag gengives nedenfor. “Der kan ske forlængelse af udbetalingen af sygedagpenge uden tidsbegrænsning efter sygedagpengelovens § 27, stk. 1, nr. 5, når en læge vurderer, at den sygemeldte har en livstruende og alvorlig sygdom. Bestemmelsen gælder for alle tilfælde, hvor en læge vurderer, at den sygemeldte har en livstruende og alvorlig sygdom, og hvor der er begrundet tvivl om overlevelse. Bestemmelsen er ikke begrænset til tilfælde, hvor den sygemeldte er i terminalfasen, men omfatter også personer, der har en livstruende, alvorlig sygdom i tidligere sygdomsfaser, dvs. personer, hvor der ikke er klarhed over, hvilket forløb sygdommen vil få. Det er derfor ikke et krav, at alle lægelige behandlingsmuligheder er udtømte. Kommunens afgørelse om forlængelse af udbetalingen af sygedagpenge som følge af en livstruende, alvorlig sygdom skal ske på baggrund af en konkret, individuel lægelig vurdering, som ikke udelukkende baserer sig på en diagnose. I tilfælde af alvorlig sygdom med et fremadskridende forløb, som over en årrække kan eller vil få et dødeligt udfald, kan der ikke ske forlængelse af udbetalingen af sygedagpenge, hvis sygdommen er på et sådant tidligt stadie, at den ikke kan anses som livstruende. Ligeledes kan der ikke ske forlængelse af udbetalingen af sygedagpenge i tilfælde, hvor den sygemelde ikke aktuelt er ramt af en livstruende, alvorlig sygdom, men hvor der er risiko for tilbagefald af en livstruende, alvorlig sygdom.”
Du kan læse mere i min bog JURABOOST 2.0 eller i Dem vi ikke taler nok om her: